Nav slaktes

27.10.2009

Riksrevisjonen mener NAV er dårligst i klassen

Tønsberg Blad 26.10.09:

"I rapporten fremstår Nav mer som en propp enn et nav"

Nav har en helt sentral funksjon – et nav, faktisk – når det gjelder arbeidsmarkedet og velferdsstaten. Denne etaten har da også hånd om nesten en tredel av utgiftene på statsbudsjettet.

Og dette handler ikke bare om overbelastning i Nav-systemet eller om en IKT-oppgradering som har tatt altfor lang tid. At det avdekkes bevisst feilrapportering oppover i systemet, er en svikt som i sitt vesen er langt mer alvorlig.

Problemene i Nav fører nødvendigvis til at hovedoppgavene svekkes, som f.eks. å hjelpe flere tilbake i jobb og demme opp for strømmen ut av arbeidslivet. Kongstanken bak Nav, om en tettere og mer samordnet oppfølging av den enkelte bruker, lider en ublid skjebne. I rapporten fremstår Nav mer som en propp enn et nav. Noen av de mest sentrale velferdspolitiske målsetningene taper.

Aftenpostem 26.10.09:

Riksrevisjonen med knusende kritikk av Nav

Stortingets kontrollorgan mener styringen og kontrollen med hvordan vi bruker 300 milliarder kroner på ulike velferdsordninger står til stryk.

- Hvis kontrollene hadde vært gjennomført, kunne mange av feilene vært forhindret, heter det.
Manglende kontroller fører også til forskjellsbehandling i mange saker.
Det ble opprettet 147 nye NAV-kontorer i 2008.

Dagbladet 26.10.09:

Riksrevisjonen slakter NAV
Vil ikke godta regnskapet for 2008. 

I Riksrevisjonens rapport, som ble lagt fram i dag, kommer det fram grove brudd på lover og sentrale bestemmelser.

De som får mest kritikk er NAV. Deres regnskap for 2008 blir ikke godkjent.

- Når et regnskap ikke er reviderbart, er det ganske alvorlig, sa riksrevisor Jørgen Kosmo under pressekonferansen.

«Riksrevisjonen kan ikke bekrefte arbeids- og velferdsetatens regnskap for 2008. Riksrevisjonen ser alvorlig på situasjonen, tatt i betraktning at etatens regnskap utgjør en tredjedel av statsbudsjettet og at ytelser til enkeltpersoner utgjør den største delen av regnskapet»

Reform skapte kaos
Riksrevisjonen peker på at blant annet opprettelsen av NAV-kontorer og innføring av nye regler ble gjennomført før etaten hadde tilgjengelige ikt-systemer og nye rutiner.

«Konsekvensene ble økt ventetid for brukerne og feil og mangler i ytelsesforvaltningen», skriver Riksrevisjonen